Großstädte im Energie-Check: Registrierungsdauer von Solaranlagen

Der Gesamtdurchschnitt der zeitlichen Differenz zwischen Registrierung und Inbetriebnahme von Solaranlagen liegt bei 58 Tagen, wobei sich bemerkenswerte Unterschiede zwischen den Städten zeigen. In Lübeck beträgt diese Differenz durchschnittlich nur 20 Tage, was den niedrigsten Wert unter allen untersuchten Städten darstellt. Im Gegensatz dazu liegt die durchschnittliche Zeitdifferenz in München bei 93 Tagen, gefolgt von Freiburg im Breisgau mit 87 Tagen sowie Wiesbaden und Nürnberg mit jeweils 83 Tagen.

Interessanterweise finden sich unter den Top 10 der Städte mit den geringsten Zeitdifferenzen ausschließlich mittelgroße Städte mit Einwohnerzahlen zwischen 160.000 und 240.000. Neben Lübeck fallen besonders Osnabrück (22 Tage), Darmstadt (23 Tage) und Oberhausen (24 Tage) durch geringe Zeitdifferenzen auf.

Bemerkenswert sind auch die regionalen Unterschiede: Während in norddeutschen Städten wie Lübeck und Osnabrück geringere Zeitdifferenzen zu beobachten sind, finden sich im Süden mit München und Freiburg die längsten Zeitspannen. Zudem gibt es erhebliche Varianzen innerhalb einzelner Bundesländer. In Nordrhein-Westfalen beispielsweise reicht die Spanne von 24 Tagen in Oberhausen bis zu 82 Tagen in Bielefeld und Bochum.

Diese Unterschiede werfen Fragen nach den zugrundeliegenden Faktoren auf: Welche Rolle spielen lokale Verwaltungsstrukturen, personelle Ressourcen oder möglicherweise die Anzahl der zu bearbeitenden Anträge?

Die Analyse der fünf größten Städte Deutschlands offenbart Einblicke in die urbane Solarlandschaft. Unter den Metropolen sticht Köln mit beeindruckenden 14,9 Solareinheiten pro 1.000 Einwohner:innen hervor und setzt damit Maßstäbe in Sachen Solardichte. Ein Blick auf die absoluten Zahlen zeichnet ein erwartungsgemäßes Bild: Die Hauptstadt Berlin dominiert mit 41.988 Solareinheiten, gefolgt von den Hansestädten Hamburg und München, die jeweils rund 19.500 Anlagen vorweisen können. Köln und Frankfurt am Main komplettieren die Top 5 mit 16.162 bzw. 7.561 Solareinheiten und unterstreichen damit ihr Engagement für erneuerbare Energien.

Obwohl Berlin die höchste absolute Anzahl an Solareinheiten hat, liegt die Stadt bei der relativen Betrachtung mit 11,10 Einheiten pro 1.000 Einwohner:innen hinter Köln. Hamburg und Frankfurt am Main bilden mit 10,26 und 9,75 Einheiten pro 1.000 Einwohner:innen das Schlusslicht unter den fünf größten Städten.

Ein detaillierter Blick auf die Solardichte in deutschen Städten offenbart interessante Erkenntnisse. Die Analyse zeigt, dass einige mittelgroße Städte eine bemerkenswert hohe Anzahl von Solareinheiten pro 1.000 Einwohner aufweisen. An der Spitze steht Oldenburg in Niedersachsen mit 45,61 Solareinheiten pro 1.000 Einwohner, was die norddeutsche Stadt zum klaren Vorreiter in Sachen Solarnutzung macht.

Auf den weiteren Plätzen folgen Städte aus Nordrhein-Westfalen: Münster belegt mit 34,62 Einheiten den zweiten Platz, dicht gefolgt von Bielefeld mit 32,94 Einheiten. Braunschweig in Niedersachsen schließt sich mit 32,59 Einheiten an, während Mönchengladbach mit 29,63 Solareinheiten pro 1.000 Einwohner die Top 5 komplettiert.
Erwähnenswert ist auch die Leistung von Freiburg im Breisgau, das mit 29,31 Solareinheiten pro 1.000 Einwohner den sechsten Platz belegt und damit ebenfalls eine hohe Solardichte aufweist. Diese Zahlen verdeutlichen, dass auch Städte mittlerer Größe eine bedeutende Rolle in der Solarnutzung spielen können.

Es zeigt sich eine klare Tendenz: In allen untersuchten Städten wurden deutlich mehr Solaranlagen vor der offiziellen Registrierung in Betrieb genommen als umgekehrt. Diese Beobachtung unterstreicht die Notwendigkeit, den Registrierungsprozess zu optimieren und besser in den Installationsablauf zu integrieren. Für Hausbesitzer:innen und Installateur:innen ist es ratsam, die Registrierung frühzeitig in den Planungsprozess einzubeziehen, um potenzielle Verzögerungen oder rechtliche Komplikationen zu vermeiden.

Der Blick auf die geplanten Solaranlagen in den untersuchten Städten gibt Aufschluss über zukünftige Entwicklungen. Nach absoluten Zahlen führt zugleich auch die größte Stadt Berlin mit 1.749 geplanten Anlagen deutlich, gefolgt von Hamburg. Interessanterweise zeigen sich auch hier große Unterschiede zwischen den Städten, die auf unterschiedliche lokale Strategien und Herausforderungen hindeuten könnten.

Für die Untersuchung der zeitlichen Differenz zwischen Registrierung und Inbetriebnahme von Solaranlagen wurde eine detaillierte Analyse in den 50 größten Städten Deutschlands durchgeführt. Als Hauptdatenquelle diente das Marktstammdatenregister.

Bei der Datenextraktion wurden spezifische Filter angewendet, darunter das Land Deutschland, der Betriebsstatus „In Betrieb" und „In Planung" sowie der Energieträger „Solare Strahlungsenergie". Für jede der analysierten Städte wurden wichtige Kennzahlen erhoben, wie die Gesamtanzahl der Solareinheiten, die Anzahl der Anlagen im Planungsstatus und die Anzahl der Anlagen, deren Betriebs- und Registrierungsdatum identisch sind. Es wurden nur Registrierungen ab Juli 2017 berücksichtigt.

Bei der Berechnung der durchschnittlichen Zeitdifferenz wurden Anlagen, bei denen das Inbetriebnahmedatum und das Registrierungsdatum identisch waren (0 Tage Differenz), aus der Berechnung ausgeschlossen, da hier keine Verzögerung entstand. Für die verbleibenden Anlagen wurde die Anzahl der Tage zwischen Registrierungsdatum und Inbetriebnahmedatum gezählt, unabhängig davon, welches Datum zuerst lag. Für jede Stadt wurde dann der Durchschnitt aller dieser Zeitdifferenzen berechnet.

Die hier dargestellten Daten basieren auf bestem Wissen und Gewissen. toom Baumarkt garantiert jedoch keine Vollständigkeit der Datensätze. Die Verwendung dieser erfolgt auf eigene Verantwortung.