Städtische Lebensräume im Fokus: Deutschlands Vogel-Index
Deutschland bietet ein wahres Paradies biologischer Vielfalt. Aus diesem Grund nisten auch verschiedenste Vogelarten in den Grünanlagen und Schutzgebieten: Insgesamt lassen sich laut dem Naturschutzbund Deutschland 314 Vogelarten verzeichnen. Dennoch zeigt ein Rückblick auf die letzten Jahre einen dramatischen Rückgang des Vogelvorkommens.  Daraus stellt sich die Frage: Wie steht es um die Lebensbedingungen für Vögel in Deutschlands Städten? Um der Frage auf den Grund zu gehen, wurde die Infrastruktur in Deutschlands 15 größten Städten auf ihre Eignung für Vögel hin analysiert: Die Anzahl der Grün- und Wasserflächen, die Natur- und Landschaftsschutzgebiete, sowie die Lichtverschmutzung und die Luftqualität vor Ort wurden dabei untersucht. Da sich die Artenvielfalt auch direkt vor der Haustür finden lässt, kann im Quiz die Vogelfreundlichkeit des eigenen Gartens oder des Balkons getestet werden. Lars Sund vom NABU liefert Hintergrundinformationen und gibt Tipps für einen vogelfreundlichen Garten. Wir präsentieren: Deutschlands Vogel-Index.
Ist dein Garten oder Balkon ein Vogelparadies? Finde es heraus!
Tipps für ein vogelfreundlicheres Zuhause
Um den Artenrückgang zu reduzieren und Vögeln auch im eigenen Heim optimale Bedingungen zu bieten, können folgende Tipps helfen, die darauf abzielen, den Garten oder Balkon vogelfreundlicher zu gestalten:
Tipps für die richtige Vogelfütterung
NABU-Experte Lars Sund betont die Wahl der richtigen Nahrung bei der Vögelfütterung.
Vielzahl von Deutschlands Vogelarten sind gefährdet
Steigende Temperaturen durch den Klimawandel führen auf der einen Seite teilweise zu Veränderungen des Vogelzugs im Winter. Statt Richtung Süden zu fliegen, verbringen eine Vielzahl von Vogelarten entgegen ihren Gewohnheiten die kalte Jahreszeit in Deutschland. Auf der anderen Seite lassen sich trotz des vermehrten Vogelvorkommens im Winter rückläufige Zahlen verzeichnen: Die rote Liste der Brutvögel Deutschlands verdeutlicht den Artenrückgang von verschiedensten einheimischen Vogelarten. Dieser Abwärtstrend ist größtenteils auf Lebensraumverluste durch die Intensivierung der Landwirtschaft und den Einsatz von Pestiziden zurückzuführen. Es besteht daher ein Handlungsbedarf, um den Rückgang von Deutschlands Vogelvielfalt zu minimieren und so die Biodiversität zu erhalten.
In urbanen Gebieten verzeichnen einige Vogelarten einen besonders hohen Rückgang - Artenschutzexperte Lars Sund, vom NABU Landesverband Berlin, nennt Gründe
Stadt | Stadtfläche in km² | % Grünfläche | % Wasserflächen | % Naturschutzgebiete | % Landschafts-Schutzgebiete | Lichtverschmutz. in SQM | Luftqualitäts-Index | Ranking | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stadt | Dresden | Stadtfläche in km² | 328 | % Grünfläche | 1,00 | % Wasserflächen | 0,81 | % Naturschutzgebiete | 2,13 | % Landschafts-Schutzgebiete | 37,62 | Lichtverschmutz. in SQM | 19,31 | Luftqualitäts-Index | 12 | Ranking | 3,31 |
Stadt | Nürnberg | Stadtfläche in km² | 186 | % Grünfläche | 3,55 | % Wasserflächen | 2,44 | % Naturschutzgebiete | 1,90 | % Landschafts-Schutzgebiete | 23,77 | Lichtverschmutz. in SQM | 19,39 | Luftqualitäts-Index | 15 | Ranking | 3,02 |
Stadt | Stuttgart | Stadtfläche in km² | 207 | % Grünfläche | 2,90 | % Wasserflächen | 6,58 | % Naturschutzgebiete | 1,31 | % Landschafts-Schutzgebiete | 32,44 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,86 | Luftqualitäts-Index | 16 | Ranking | 2,36 |
Stadt | Bremen | Stadtfläche in km² | 419 | % Grünfläche | 5,64 | % Wasserflächen | 8,70 | % Naturschutzgebiete | 5,19 | % Landschafts-Schutzgebiete | 19,09 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,97 | Luftqualitäts-Index | 16 | Ranking | 3,19 |
Stadt | Hamburg | Stadtfläche in km² | 755 | % Grünfläche | 14,00 | % Wasserflächen | 10,35 | % Naturschutzgebiete | 8,00 | % Landschafts-Schutzgebiete | 20,00 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,46 | Luftqualitäts-Index | 18 | Ranking | 3,92 |
Stadt | Frankfurt a. M. | Stadtfläche in km² | 248 | % Grünfläche | 5,48 | % Wasserflächen | 0,45 | % Naturschutzgebiete | 2,05 | % Landschafts-Schutzgebiete | 43,90 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,75 | Luftqualitäts-Index | 19 | Ranking | 2,66 |
Stadt | Leipzig | Stadtfläche in km² | 297 | % Grünfläche | 2,70 | % Wasserflächen | 1,40 | % Naturschutzgebiete | 3,71 | % Landschafts-Schutzgebiete | 17,85 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,85 | Luftqualitäts-Index | 19 | Ranking | 1,62 |
Stadt | Berlin | Stadtfläche in km² | 891 | % Grünfläche | 5,99 | % Wasserflächen | 3,06 | % Naturschutzgebiete | 6,73 | % Landschafts-Schutzgebiete | 17,00 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,47 | Luftqualitäts-Index | 21 | Ranking | 1,86 |
Stadt | Düsseldorf | Stadtfläche in km² | 217 | % Grünfläche | 9,22 | % Wasserflächen | 33,67 | % Naturschutzgebiete | 6,12 | % Landschafts-Schutzgebiete | 33,64 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,67 | Luftqualitäts-Index | 21 | Ranking | 5,00 |
Stadt | Köln | Stadtfläche in km² | 405 | % Grünfläche | 6,91 | % Wasserflächen | 5,97 | % Naturschutzgebiete | 4,90 | % Landschafts-Schutzgebiete | 8,44 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,66 | Luftqualitäts-Index | 25 | Ranking | 1,49 |
Stadt | Dortmund | Stadtfläche in km² | 280 | % Grünfläche | 3,34 | % Wasserflächen | 9,66 | % Naturschutzgebiete | 0,83 | % Landschafts-Schutzgebiete | 9,66 | Lichtverschmutz. in SQM | 19,03 | Luftqualitäts-Index | 25 | Ranking | 1,18 |
Stadt | Duisburg | Stadtfläche in km² | 232 | % Grünfläche | 3,24 | % Wasserflächen | 5,55 | % Naturschutzgebiete | 10,04 | % Landschafts-Schutzgebiete | 5,55 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,71 | Luftqualitäts-Index | 29 | Ranking | 1,67 |
Stadt | München | Stadtfläche in km² | 310 | % Grünfläche | 12,00 | % Wasserflächen | 5,03 | % Naturschutzgebiete | 1,37 | % Landschafts-Schutzgebiete | 16,34 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,88 | Luftqualitäts-Index | 29 | Ranking | 2,00 |
Stadt | Hannover | Stadtfläche in km² | 204 | % Grünfläche | 4,41 | % Wasserflächen | 3,75 | % Naturschutzgebiete | 3,08 | % Landschafts-Schutzgebiete | 15,62 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,92 | Luftqualitäts-Index | 33 | Ranking | 1,00 |
Stadt | Essen | Stadtfläche in km² | 210 | % Grünfläche | 7,22 | % Wasserflächen | 1,61 | % Naturschutzgebiete | 2,53 | % Landschafts-Schutzgebiete | 34,45 | Lichtverschmutz. in SQM | 18,64 | Luftqualitäts-Index | 40 | Ranking | 1,06 |
Hannover verzeichnet die größte Vogeldichte
Die Qualität der Lebensräume von Vögeln in städtischen Gebieten hat nicht nur Auswirkungen auf ihre eigene Existenz, sondern beeinflusst auch die gesamte Umwelt. Der NABU ruft zweimal im Jahr zur Vogelzählung im Siedlungsraum auf: Zur Stunde der Wintervögel im Januar und zur Brutvogelzählung, der Stunde der Gartenvögel, im Mai. Diese Daten (Stand Mai 2023) wurden für das von toom Baumarkt erstellte Vogelranking genutzt, die Daten der Vogeldichte wurde jedoch eigens berechnet und stammen somit nicht vom NABU.
Das Ergebnis der Untersuchung: Hannover kann als wahre Stadt der Vogelfreund:innen betitelt werden. Hannover verzeichnet eine Vogeldichte von 77 von 100 % und somit das höchste Vogelvorkommen. Die Dichte berechnet sich dabei aus der Anzahl an beobachteten Vögeln pro Garten. Damit erreicht die Stadt im Ranking einen Score von 5 von insgesamt 5 Sternen. Auch herrscht hier ein besonders hohes Interesse an den gefiederten Tieren: Pro 10.000 Einwohner:innen haben 14 Personen nach Vögeln Ausschau gehalten – damit fällt die niedersächsische Landeshauptstadt auf den ersten Platz. Doch auch München punktet mit einer Vogeldichte von 39,7 %, dicht gefolgt von Berlin mit einer Dichte von 39,4 %. Alle weiteren Städte liegen zwischen 13 und 30 %.
Stadt | Vogeldichte in % | Gartendichte in % | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | Ranking | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stadt | Berlin | Vogeldichte in % | 39,34 | Gartendichte in % | 1,34 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 4,76 | Ranking | 2,27 |
Stadt | Bremen | Vogeldichte in % | 18,55 | Gartendichte in % | 0,75 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 8,32 | Ranking | 1,87 |
Stadt | Dortmund | Vogeldichte in % | 19,92 | Gartendichte in % | 0,73 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 5,29 | Ranking | 1,52 |
Stadt | Dresden | Vogeldichte in % | 26,36 | Gartendichte in % | 0,86 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 8,65 | Ranking | 2,15 |
Stadt | Duisburg | Vogeldichte in % | 13,90 | Gartendichte in % | 0,54 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 3,09 | Ranking | 1,00 |
Stadt | Düsseldorf | Vogeldichte in % | 20,08 | Gartendichte in % | 0,77 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 3,67 | Ranking | 1,35 |
Stadt | Essen | Vogeldichte in % | 19,36 | Gartendichte in % | 0,81 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 4,12 | Ranking | 1,42 |
Stadt | Frankfurt am Main | Vogeldichte in % | 26,00 | Gartendichte in % | 1,09 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 4,70 | Ranking | 1,81 |
Stadt | Hamburg | Vogeldichte in % | 23,85 | Gartendichte in % | 0,98 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 6,05 | Ranking | 1,86 |
Stadt | Hannover | Vogeldichte in % | 76,89 | Gartendichte in % | 2,57 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 14,02 | Ranking | 5,00 |
Stadt | Köln | Vogeldichte in % | 19,50 | Gartendichte in % | 0,77 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 3,69 | Ranking | 1,34 |
Stadt | Leipzig | Vogeldichte in % | 27,26 | Gartendichte in % | 0,87 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 6,28 | Ranking | 1,88 |
Stadt | München | Vogeldichte in % | 39,77 | Gartendichte in % | 2,24 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 6,06 | Ranking | 3,03 |
Stadt | Nürnberg | Vogeldichte in % | 30,58 | Gartendichte in % | 1,14 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 5,12 | Ranking | 1,99 |
Stadt | Stuttgart | Vogeldichte in % | 21,16 | Gartendichte in % | 0,96 | Vogelbeobachter:innen per 10.000 Einwohner:innen | 4,08 | Ranking | 1,55 |
Ein Drittel der Düsseldorfer Stadtfläche sind Naturschutzgebiete
Naturschutzgebiete, Landschaftsschutzgebiete, Grünflächen und Wasserflächen sind entscheidend für ein ausgeglichenes Stadtbild. Sie dienen als Rückzugsorte für die Tierwelt, fördern die Biodiversität, schützen seltene Arten und sind wesentlich für das Gleichgewicht zwischen Stadtentwicklung und Umweltschutz. Als bester Nistort für Vögel bietet sich das Düsseldorfer Stadtgebiet an: Insbesondere in puncto Landschafts- und Naturschutzgebiete hat die Stadt am Rhein die Nase vorn: Ein Drittel der gesamten Stadtfläche ist jeweils mit den Schutzgebieten bedeckt! Die meisten Wasserflächen lassen sich anteilig in der Nachbarstadt Dortmund finden.
Die Hansestadt Hamburg bietet mit 14 % Grünflächen den höchsten Anteil an grünem Stadtgebiet und fällt diesbezüglich auf den zweiten Platz. In München sind etwas mehr als ein Zehntel der Stadtfläche mit Parks, Kleingärten und Grünanlagen bedeckt, weshalb die bayerische Landeshauptstadt hier ebenfalls zu den obersten drei Städten mit den besten Bedingungen für Vogelarten zählt.
Grünflächen wie Kleigartenanlagen sind laut Lars Sund der Schlüssel zu einer artenreichen Stadt.
Luftqualität: Essen hat noch Luft nach oben
Nicht nur Grün- und Wasserflächen tragen zur Biodiversität bei. Auch Elemente wie Luft oder das Stadtlicht haben Einfluss auf das Vogelvorkommen. Bei der Luftqualität gilt allgemein: Je niedriger der Index, desto besser die Luft. Hier kann sich in den Städten insbesondere Dresden mit einem Wert von 12 sehen lassen. Auch Nürnberg lockt Vögel durch einen Indexwert von 15 mit einer guten Luftqualität an. Nichtsdestotrotz liegen alle untersuchten Städte zwischen den Werten 10-40 und können aufgrund ihrer Luftqualität in das Spektrum “gut” eingeordnet werden. Auch die Lichtverschmutzung spielt eine entscheidende Rolle: Darunter versteht sich der übermäßige Einsatz von künstlichem Licht, der einen Lichtsmog erzeugt und so den Nachthimmel aufhellt. Hier liegen ebenfalls Nürnberg und Dresden, die mit einem Wert von 19,3 SQM (Sky Quality Meter) in das Spektrum eines Vorstadthimmels eingeordnet werden können, vorne. Die anderen Städte lassen sich in die Kategorie “Vorstadthimmel mit aufgehelltem Himmel” einteilen.
Insbesondere die Lichtverschmutzung wird vom NABU-Experten Lars Sund hinsichtlich des Vogel-Vorkommens kritisch eingeordnet.