Energetische Amortisationszeiten im Bundesländervergleich

Die Strompreise spielen eine entscheidende Rolle bei der Rentabilität von elektrisch betriebenen Sanierungsmaßnahmen wie Wärmepumpen. Diese benötigen wie auch Solaranlagen für ihren Betrieb Strom, deren wirtschaftlicher Vorteil durch hohe Strompreise beim Eigenverbrauch steigt.

Auf Basis der Strompreise für Neuverträge vom 9. Januar 2025 ergibt sich folgendes Bild: Berlin verzeichnet mit 44,91 Cent pro kWh einen mittleren Wert im bundesweiten Vergleich. Hamburg liegt mit 46,40 Cent pro kWh etwas darüber. Besonders günstig ist der Strompreis in Bremen, wo Haushalte nur 34,88 Cent pro kWh zahlen – der niedrigste Wert deutschlandweit.

Am teuersten ist der Strom in Thüringen: Mit 52,60 Cent pro kWh führt das Bundesland die Liste der höchsten Preise an, gefolgt vom Saarland mit 47,35 Cent pro kWh. Auch Mecklenburg-Vorpommern (45,49 Cent pro kWh) und Schleswig-Holstein (46,38 Cent pro kWh) gehören zu den teureren Regionen.

Die höchsten Stromkosten belasten die Rentabilität von Wärmepumpen vor allem in Thüringen, während sich günstige Strompreise in Bremen positiv auf die Betriebskosten auswirken. Diese Preise, die auf den Tarifen der lokalen Anbieter basieren, bieten eine verlässliche Grundlage für den Vergleich der Betriebskosten in verschiedenen Bundesländern.

Interessanterweise gibt es in einigen Fällen auch spezielle Wärmepumpentarife, die günstigere Konditionen bieten. Diese Sondertarife variieren je nach Anbieter und Region, sodass sich für Hausbesitzende, die eine Wärmepumpe installieren möchten, ein genauer Blick auf die individuellen Angebote lohnen kann. Die Verfügbarkeit solcher Tarife unterstreicht die wachsende Bedeutung von Wärmepumpen im Energiemix und zeigt, wie der Markt auf die steigende Nachfrage nach energieeffizienten Heizlösungen reagiert.

Die klimatischen Bedingungen in Deutschland beeinflussen die Anzahl der Heiztage und damit die Heizkosten. Schleswig-Holstein und Thüringen verzeichnen mit 241 bzw. 234 Heiztagen die höchsten Werte, was auf die kühleren klimatischen Verhältnisse in diesen Regionen zurückzuführen ist. Auch Mecklenburg-Vorpommern und Bayern liegen mit jeweils 226 Heiztagen im oberen Bereich.

Im Gegensatz dazu haben Bundesländer wie Berlin und Hamburg mit 195 bzw. 193 Heiztagen vergleichsweise milde Bedingungen. Niedersachsen ist mit 183 Heiztagen das Bundesland mit den wenigsten Heiztagen, was die Heizkosten dort reduziert. Diese regionalen Unterschiede zeigen, dass die Notwendigkeit zum Heizen stark von den geografischen und klimatischen Gegebenheiten abhängt.

Ob für die Dämmung von Fassaden und Böden oder eben die neue Heizung: Der Staat unterstützt die Entwicklung energetischer Sanierungsmaßnahmen. Hinsichtlich der spezifischen Programme für die Installation von Wärmepumpen zeigen sich regionale Unterschiede in der Förderung. Berlin punktet mit dem Programm "Effiziente Gebäude PLUS", das Zuschüsse von bis zu 15.000 Euro pro Wohneinheit bietet. Dieses umfassende Angebot ermöglicht es Hausbesitzenden, erhebliche Teile ihrer Investitionen zu decken. Hamburg hingegen bietet mit dem Programm "Erneuerbare Wärme" bis zu 8.000 Euro, während Bremen mit dem "Ersatz von Ölheizkesseln" maximal 3.000 Euro Zuschuss gewährt.

Die Unterschiede zeigen sich in der Praxis: Während Berliner Haushalte von den höchsten Zuschüssen profitieren, kämpfen Bremer Eigentümer:innen aufgrund niedrigerer Fördersummen mit weniger attraktiven Investitionsbedingungen. Ein konkretes Beispiel verdeutlicht die Auswirkungen der Förderung auf die Amortisationszeit einer Wärmepumpe in Berlin: Ohne Förderung würde es etwa 17 Jahre und 5 Monate dauern, bis sich die Investition in eine Wärmepumpe rentiert. Mit der maximalen Förderung von 15.000 Euro verkürzt sich diese Zeit erheblich auf nur noch 10 Jahre und 3 Monate. Das kommt dadurch zustande, dass die Förderung direkt von den Anschaffungskosten abgezogen wird. Bei Gesamtkosten von 36.542 Euro für eine Wärmepumpe reduziert die Förderung den Eigenanteil auf 21.542 Euro. Diese deutliche Verringerung der Investitionskosten führt zu der kürzeren Amortisationszeit.

Dieses Beispiel zeigt eindrücklich, wie stark sich staatliche Förderungen auf die Rentabilität einer Investition in eine Wärmepumpe auswirken können. Langfristig könnten eine Harmonisierung und stärkere finanzielle Unterstützung in weniger gut ausgestatteten Regionen wie Bremen oder Mecklenburg-Vorpommern entscheidend zur Verkürzung der Amortisationszeiten beitragen und so die Attraktivität von Wärmepumpen in ganz Deutschland steigern.

Durch die Förderprogramme für die Entwicklung der Solaranlagen-Nutzung in Deutschlands Haushalten fördern die Bundesländer nicht nur den Ausbau dieser, sondern steigern damit auch die Attraktivität für Haushalte und Unternehmen nachhaltig. Doch in welchen Bundesländern stehen welche spezifischen Programme zur Verfügung? Bayern bietet mit dem "10.000-Häuser-Programm" eines der attraktivsten Programme, das sowohl Solaranlagen als auch Batteriespeicher mit bis zu 1.000 Euro fördert. Auch Thüringen sticht mit dem "Solar Invest"-Programm hervor, das bis zu 50 % der Investitionskosten übernimmt. Nordrhein-Westfalen fördert Batteriespeicher im Rahmen von "progres.nrw" mit bis zu 200 Euro pro kWh Speicherkapazität, was die Eigenverbrauchsquote erheblich steigert. Berlin unterstützt mit dem "SolarPlus"-Programm vor allem Mieterstrommodelle, um den Ausbau in Mehrfamilienhäusern voranzutreiben. Schleswig-Holstein und das Saarland bieten ebenfalls solide Zuschüsse für Batteriespeicher, die den Einstieg in die Solarenergie erleichtern. Jedes Bundesland stellt dabei Programme zur Verfügung, die unterschiedliche Aspekte wie Batteriespeicher, Mieterstrommodelle oder Zuschüsse für die Installation fördern, sodass individuelle Bedürfnisse gezielt adressiert werden können.

Um die Amortisationszeit für energetische Sanierungsmaßnahmen der Bundesländer und Städte zu ermitteln, wurden für Wärmepumpen sowie Solaranlagen die Stromkosten, die jeweiligen Förderprogramme und die regionalen Heizanforderungen ermittelt. Dabei wurden die Stromkosten und das potenzielle Ersparnis in den 16 Bundesländern und den 20 einwohnerstärksten Städten Deutschlands ermittelt, miteinander berechnet und verglichen. Bei den Wärmepumpen ist von einer Gesamtkosteninvestition von 11.000 Euro ausgegangen worden. Bei der Berechnung der Amortisationszeit der Solaranlagen wurde eine Anlage mit 3 bis 4 kWp angenommen. Die Daten wurden im Januar 2025 erhoben. Diese Schätzungen der Amortisationszeiten für Wärmepumpen basieren auf einer vereinfachten Berechnung: Amortisationszeit (Jahre) ≈ Investitionskosten / (Jährliche Einsparungen - Jährliche Stromkosten für die Wärmepumpe).

Bei der Berechnung wurden die jährlichen Stromkosten für die Wärmepumpe anhand eines durchschnittlichen Verbrauchs von 5.000 kWh und der jeweiligen Strompreise berücksichtigt. Die Investitionskosten von 36.542 Euro stellen einen Durchschnitt der Anschaffungskosten dar. Dieser wurde ermittelt, indem die mittleren Kostenwerte der angegebenen Preisspannen für jeden Wärmepumpentyp berechnet und anschließend über alle Typen hinweg gemittelt wurden. Dadurch ergibt sich ein realitätsnaher Orientierungswert, der die unterschiedlichen Installationskosten und Technologien berücksichtigt. Die jährlichen Einsparungen gegenüber herkömmlichen Heizsystemen wurden für die Berechnung als konstant angenommen, wobei zu beachten ist, dass diese in der Realität je nach Region und individuellem Verbrauch variieren können.

Die hier dargestellten Daten basieren auf bestem Wissen und Gewissen. toom garantiert jedoch keine Vollständigkeit der Datensätze. Die Verwendung dieser erfolgt auf eigene Verantwortung.